從今年2月開始，全球各大化企的漲價函紛至沓來。近期，巴斯夫、陶氏、杜邦、東麗、朗盛等多家化工巨頭紛紛發(fā)函調漲產(chǎn)品價格，產(chǎn)品供應區(qū)域幾乎涉及全球，漲價日期也從3月初一直安排到4月初。如此規(guī)模的產(chǎn)品漲價成為全球化工業(yè)上下游熱議的話題，也給下游行業(yè)帶來了巨大的壓力。隨著全球新冠肺炎疫情趨于緩和使得需求和需求預期提升，大宗商品價格開始上漲。而近期美國寒潮導致美國化工產(chǎn)品供貨受阻，也推高了化工產(chǎn)品價格。另外，從一些業(yè)內人士的反饋看，金融因素在本次行業(yè)產(chǎn)品價格上漲中也起到了推波助瀾的作用。

　　產(chǎn)品價格全線上漲

　　近期，從石化行業(yè)最上游的原油，到塑料、合成橡膠等大宗產(chǎn)品，再到無機化學品的價格都在上漲。

　　全球各地的乙烯、丙烯、丁二烯和純苯等大宗化學品價格屢創(chuàng)新高，進而引發(fā)塑料原料價格飆升。其中，由于原料依賴進口，歐洲大宗化學品在全球漲勢最為明顯。從去年年底開始，歐洲聚乙烯、聚丙烯等原材料的價格短期之內上漲了25%，達到了近6年以來的高位。3月10日，歐洲3月份苯乙烯現(xiàn)貨價格達2400~2600美元/噸，較去年同期上漲225%。在亞洲，許多產(chǎn)品也上漲至新高，如亞洲PX價格觸及21個月高點，達到895.83美元/噸;雙酚A價格飆升至歷史高位，目前價格已達2800~3000美元/噸。在中國，幾乎所有塑料牌號的價格都較今年年初大幅上漲。無機化學品方面，炭黑、鈦白粉、氮肥、磷肥和電石等產(chǎn)品的價格都較年初上漲明顯。

　　多家國際企業(yè)在今年多次發(fā)布漲價函，涉及市場分布在全世界。以巴斯夫為例，從今年2月起，該公司已分別上調過其生物降解化合物ecovio，亞太PBT(聚對苯二甲酸丁二醇酯)、PA66，歐洲BDO(1,4-丁二烯)、THF(四氫呋喃)，美國TDI(甲苯二異氰酸酯)等產(chǎn)品的價格;炭黑巨頭卡博特則將其亞洲炭黑產(chǎn)品價格上調10%，將北美產(chǎn)品價格上調25%。除此之外，杜邦、帝斯曼、帝人、東麗、朗盛、英力士等企業(yè)均上調了其部分產(chǎn)品價格，至少有20余家塑料化工相關行業(yè)巨頭公布了產(chǎn)品漲價的信息。

　　供需失衡推動漲價

　　雖然多種因素造成了目前的全球化學品價格上漲，但其最主要原因仍在于供需失衡。在需求方面，隨著全球新冠肺炎疫情趨緩，終端行業(yè)需求有了明顯提振。然而，供應方面因為各種原因，無法滿足下游的需求，這是此次化工產(chǎn)品價格上漲的最主要原因。

　　近期，美國得克薩斯州極寒天氣造成的當?shù)責捰?、化工企業(yè)大停產(chǎn)是造成供應短缺的主要因素。寒潮之下，美國塑料化工市場產(chǎn)能急劇減少，一眾化工巨頭宣布不可抗力關停，杜邦、帝斯曼、科思創(chuàng)等化工企業(yè)甚至宣布延長交期長達84天之久。由于化工生產(chǎn)的特殊性，在由于冰凍而停車后，化工生產(chǎn)商需要很長時間才能夠完全排除冰凍對各個設備的影響，安全復工。業(yè)內人士分析，整個塑料化工行業(yè)要從冰凍及其對供應鏈積壓影響的中全面復蘇預計要到2021年第二季度才能實現(xiàn)。

　　如果考慮交通運輸?shù)纫蛩?，美國化工業(yè)停產(chǎn)的影響更加深遠。除對化工業(yè)造成影響外，寒潮還重創(chuàng)了得克薩斯州的電力傳送和交通運輸。電力短缺和得克薩斯州當?shù)貎?yōu)先恢復民用電力的舉措造成了化工行業(yè)用電短缺，交通首先則擾亂了產(chǎn)品運輸，并會造成物流堵塞，使得這場危機短時間內難以解決。歐洲塑料產(chǎn)業(yè)高級分析師斯文·阿諾德：“今年第一批塑料原料從美國運抵歐洲可能要在六七月份，歐洲塑料原料供應情況最早也要在今年年底才會恢復到疫情前的正常水平?！?/p>

　　除此之外，新冠肺炎疫情仍對供應恢復造成負面影響。由于疫苗接種的相對滯后，歐洲許多化工企業(yè)仍不能全員上崗。這也勢必影響供不應求的化工基本面。

　　金融因素推波助瀾

　　和歷史上的大規(guī)模漲價相同，金融因素對于目前的漲價有所影響。作為最重要的期貨之一，原油期貨價格目前的上漲受金融因素影響明顯。在近期召開的OPEC+產(chǎn)油國會議上，OPEC主席巴爾金都表示，目前的原油價格上漲中，供需局面改善只是一方面，而金融市場的參與和炒作也是不可忽視的因素。另外，美國1.9萬億美元財政刺激政策及其帶來的通脹預期已經(jīng)激發(fā)了金融層面對大宗商品市場的投資熱情。在這種情況下，化工大宗產(chǎn)品自然沒法免俗，也得走上價格大漲的方向。

　　對于未來一段時間的發(fā)展，金融投資機構和專業(yè)機構給出的預期差異很大。以原油為例，幾乎所有投資機構都看好今年石油需求的增長，但專業(yè)機構更加悲觀。上周，出于對供需情況改善的悲觀預期，OPEC成員國沒有如金融機構預測的放松減產(chǎn)措施，美國能源情報署(EIA)更是下調了2021年的全球石油需求預期。